Trzecia edycja SSIGIL, zrealizowana w formule Erasmus+ Blended Intensive Programme przez konsorcjum pięciu uczelni (Uniwersytet Łódzki - koordynator, Kore University of Enna, Uniwersytet Wileński, Bucharest University of Economic Studies oraz Uniwersytet Luksemburski), zgromadziła uczestników i uczestniczki z dziewięciu krajów czterech kontynentów, od Polski po Nigerię i region Pacyfiku. To ponad dwukrotny wzrost względem pierwszej edycji sprzed dwóch lat. Program, jak podkreśla Forum Akademickie, zbiegł się w czasie z pierwszym posiedzeniem stałego mechanizmu ONZ ds. cyberbezpieczeństwa w Nowym Jorku, co pozwoliło uczestnikom analizować kluczowe zagadnienia w momencie, gdy społeczność międzynarodowa podejmowała w tej samej sprawie decyzje instytucjonalne na najwyższym szczeblu.
Pięć dni zajęć objęło między innymi odpowiedzialność państw za cyberataki, europejskie prawo cyberbezpieczeństwa w świetle dyrektywy NIS2, zarządzanie sztuczną inteligencją oraz bałtycką perspektywę obrony cyberprzestrzeni w sąsiedztwie Rosji. Osobną sesję poświęcono technicznym aspektom bezpieczeństwa routingu internetowego, w tym analizie rzeczywistych incydentów przechwytywania ruchu BGP, pokazując uczestnikom, jak decyzje operatorów sieci przekładają się na spory o jurysdykcję i suwerenność. Punktem kulminacyjnym była symulacja Cyber Policy Haus, w której zespoły reprezentujące państwa, organizacje międzynarodowe i podmioty prywatne negocjowały pod presją czasu rozwiązania prawne dla scenariuszy cyberataków na infrastrukturę krytyczną, ujawniając realne napięcia między suwerennością cyfrową a potrzebą współpracy transgranicznej.
Odrębny wątek programu dotyczył dezinformacji, ze szczególnym uwzględnieniem kampanii związanych z konfliktem na Ukrainie i pytania, czy istniejące instrumenty prawa międzynarodowego, od wolności wypowiedzi po zakaz ingerencji w sprawy wewnętrzne, mogą stanowić podstawę reakcji na zorganizowane działania dezinformacyjne. W ostatnim dniu szkoły uczestnicy wspólnie wypracowali stanowisko, w którym zwrócili uwagę, że prawo międzynarodowe dotyczące odpowiedzialności państw w cyberprzestrzeni istnieje, ale brakuje forum do egzekwowania tej odpowiedzialności, przez co spory rozstrzygane są dziś na drodze politycznej. Dokument zostanie przedstawiony na 21. sesji Forum Zarządzania Internetem (IGF) ONZ w Nairobi (14–18 grudnia) dzięki członkostwu SSIGIL w Dynamicznej Koalicji Szkół Zarządzania Internetem (DC-SIG). Program prowadzi dr Joanna Kulesza, adiunktka z Wydziału Prawa i Administracji i dyrektorka Lodz Cyber Hub — Centrum Badań nad Prawem Międzynarodowym w Cyberprzestrzeni.
Aktualizacja: Wypracowane przez uczestników stanowisko zostało już opublikowane — Raport SSIGIL można znaleźć tutaj.
